Роль И. Сталина в войне
28 4 2003 @ ФОМ Опрос
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 23-24 апреля 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Похоже, большинство россиян не готовы расставаться с мифом о Сталине как о человеке, «выигравшем войну». По мнению 58% опрошенных, он внес значительный вклад в победу нашей страны в Великой Отечественной войне. Чаще других этой точки зрения придерживаются люди в возрасте от 55 лет (68%) и жители сел (65%). И почти единодушно — приверженцы КПРФ (85%). Противоположное же мнение — что роль Сталина в победе нашей страны была незначительной — респонденты разделяют в три с лишним раза реже (18%). Чаще прочих так думают жители больших городов и люди с высшим образованием.

Деятельность Сталина во время Великой Отечественной войны положительно оценивают 40% опрошенных. Отчасти положительно, отчасти отрицательно — 31%. А полностью отрицательно — лишь 11%. Однозначно положительные оценки чаще дают приверженцы КПРФ (64%), люди в возрасте от 55 лет (50%), респонденты с образованием ниже среднего (46%). Неоднозначную оценку деятельности Сталина чаще прочих давали люди, доверяющие В. Путину, и респонденты со сравнительно высокими доходами (по 37%), а определенно отрицательную оценку — опрошенные с высшим образованием (18%).

Респондентам были заданы открытые вопросы о заслугах Сталина в период войны и о том, что в его деятельности в эти годы подлежит осуждению. На вопрос о заслугах Сталина отвечали 59% опрошенных. Респонденты чаще всего приписывали Сталину организаторский талант, говорили об обеспечении в стране дисциплины и порядка в условиях войны — как о необходимом условии нашей победы («железная дисциплина», «порядок в стране», «все держал в ежовых рукавицах») — 20%. Близки к этим ответы, в которых речь идет о характере, качествах Сталина — жестокости, целеустремленности, решительности, умении взять на себя ответственность, — которые, собственно, и проявились в его организаторской деятельности («оправданная жесткость»; «его волевой и сильный характер»; «жестокость — нельзя было по-другому») — 12%. Убеждены, что Сталин разрабатывал стратегические планы военных операций, руководил войсками, организовывал работу тыла, 5% респондентов. Довольно много тех, кто утверждает, что без Сталина вообще была бы невозможна победа в этой войне («без него не было бы победы»; «если бы не Сталин — нас Германия захватила бы») — 8%. Упоминаются также действия Сталина по созданию антигитлеровской коалиции, организации работы промышленности для нужд фронта, говорится о подборе талантливых военачальников.

В другой части ответов акцент смещается на характеристики советского народа — его сплоченность, стойкость, патриотизм (12%). Сталину в этих высказываниях отводится роль лидера, который смог мобилизовать эти качества, »настроил людей на победу», либо символа, объединявшего людей («за него шли в бой, он был символом»). Есть и реплики, авторы которых отрицают наличие у Сталина заслуг и отводят основную роль в победе талантливым военачальникам и народу. Но таких ответов немного — всего 3%.

О вине Сталина перед страной в годы войны размышляли в ходе опроса 53% респондентов. Чаще всего они говорили о репрессиях, массовых арестах, геноциде собственного народа («террор против своего народа»; «концлагеря»; «без вины виноватых убивал»; «геноцид против своего народа») — 24%. О жестокости, деспотизме, мнительности Сталина как причинах массовых репрессий упомянули 11% россиян («жестокосердие»; «Сталин не думал о людях»; «мания преследования»). Упрекнули Сталина в некомпетентности и безответственности, в стратегических ошибках и преступлениях, повлиявших на ход войны и совершенных как в довоенные, так и в военные годы, 20% опрошенных («уничтожение военной элиты»; «развалил армию перед войной»; «профукал начало войны»; «некомпетентность в военных делах»; «не подписал Женевскую конвенцию»; «все, что касается пленных»).